|
|
贾宝玉
发表于 2012-4-25 10:38:29
来自手机
几天前，一位女性写信叙述了这样的经历。她说：
“作为女人，我承认我需要爱抚，渴望得到抚摸、拥抱、亲吻，但我的要求只是在这种程度上，不希望有进一步发展。可我丈夫常常误解我的意思，一见我出现热情的表示，就以为我想过性生活，于是他就自己先发动起来了。
这样一来往往就会造成‘箭在弦上，不得不发’的局面，我只得顺水推舟。每当性生活完事之后，丈夫都会感到很得意，以为是对我尽到了责任、满足了我的要求，而我心里却感到很悲哀，因为我的情感被误解了。有了这种想法之后，我简直不敢再向丈夫表达自己对爱和性的要求，也不知道怎样表达才合适。”
夫妻之间在性方面的误解，有许多这类情况。身心正常的男女都渴望通过性的接触达到性的满足，但男女两性对性接触所要达到的目的，却有着不同的要求。一般说来，男性在性欲激起之后，对女性所做的所有爱抚，都是向着性交合这个目标前进的。而女性则不同，她们的性欲激发是被动的，当受到男性的拥抱、亲吻、抚摸之类近体行为时，刚开始只会感到情感的满足，在其性欲没有激发起来之前，这些肉体接触也能使其获得美好的感受，并不看重性交合的结果。
从心理学上看，女性又多有“自爱心理”，也就是说，她们希望得到别人的爱。所以，女性常常会有意无意地向男性暗示自己这种对爱的需要。而那些不懂女性心理特点的男性，一见到这种暗示，就往往会根据自己的要求来测度对方，以为是在向自己发出性信号，于是就冒昧地将性接触一再升级，最终发生了女性心理上并无接受准备的事情──性交。
这种误解的产生是有一定的心理和生理因素造成的，在某种程度上可以说带有必然性。不过，我们虽然在理论上承认这种必然性，但在实践上又认为这方面的误会并不是不可避免的。这就好象人的本性与理性的矛盾一样，人们按本性行事是必然的，但又要时时地受到理性的制约，离开了这种制约，本性的放任只能带来不良的后果。
怎样清除男女双方在性生活方面的误解？
关于这个问题，应该说男女双方都应负有责任，但男性应负的责任要相对大一些。对男性而言，最要紧的是要消除“性爱等于性交”这样一种错误的观念。无论是“性爱”还是“性交”，这两者都与性有联系，但“性爱”和“性交”却有着本质的区别。性爱偏重于心理满足，不以性的交合为目的，而性交则偏重于生理满足，性的交合是其唯一目的。从表现形式来看，性爱主要是由边缘性性行为构成的，比如甜蜜的耳语，温柔的亲吻、拥抱等等。而性交则表现为生殖器官的直接接触。当然，为了达到这种直接接触，往往需要从边缘性性为开始过渡，但与性爱不同的是，目的很明确，那就是及早调动起女方的性兴奋，以促成性的交合。
在“性爱等于性交”这种错误观念的背后，又隐藏着男性的两种疑惑，其疑惑之一是男性普遍对自己的性爱能力及其效果存在担心。他们也知道应该多对妻子表示一些爱抚，但他们又都认为自己在这方面失于笨拙，一旦没在妻子身上看到明显的反应，就以为自己在这方面能力不济，于是转而采取直接干脆的方式，来弥补自己所谓的不足。其疑惑之二是，男性普遍不敢相信女性可以只要性爱不要性交。在这方面，他们是犯了“以男人之心度女人之腹”的毛病。男性在整个性生活过程中的生理感受，以其在性交合的最后阶段最为强烈。相比之下，在此之前的感受就变得无足轻重了。男性从自己的体验出发，也认为女性只有通过性交才能获得真正的性满足，于是就常常迫不及待地将性接触升级，以为只有这样才算尽了自己的能力，尽了自己的心意。
解除这些疑惑招数也很简单。要想解除这两种疑惑，男性必须懂得一些女性的性心理，知道女性对性爱的要求程度往往并不亚于性交。同时，还要知道女性往往更多的是在性爱(而非性交)中获得更美好的感受，这是与男性截然不同的地方。很多男性表示，在洞悉了女性的这个心理奥秘之后，他们在性生活中反而变得更轻松了，用不着像过去那样勉为其难了。
从女性的方面来看，对于性生活中的这类误解，她们虽说不应负有主要责任，但也不能一推了之。女性在发出需要爱抚的暗示时，就要想到这种暗示本身的含义是很不确切的，很容易给男性造成误解。所以女性必须尽量争取把这种暗示弄得更明白一些，不要吝惜语言上的解释和说明。即便是男性弄懂了你的暗示之后，女性也要注意掌握性爱的节奏和强度，如果不加控制的话，很可能会随着性爱的深入，男性首先就忍不住欲火中烧。
在这种情况下是谁也怪不得的，从性爱到性交合的过渡是自然而然的事情，如果不加以节制，其结果是可想而知的。如果误解已经造成，或者男性的欲望已经升级，作为女性还是应该面对现实为好。在违心地接受丈夫的性要求时，很多女性都采取一种低调的态度，故意想让对方有所察觉，或者隐含着一种报复心理：我不痛快，也不能让你太痛快。 |
|
|
这里因你而精彩
|
|
|
|
|
|
|
